Nimimerkin tärkeys?

[ikibannattu]

Miksi joillekin on tärkeää saada oma nimimerkkinsä takaisin?
Jos sillä ei saa enää kirjoittaa, miksei ota vaan uutta nimimerkkiä ja jatka kirjoittamista?
Miksi yleensä käydään tuollaista naurettavaa äänestystä "saako ikibannatut tulla takaisin"?
Kun sitä ei kukaan pysty estämään.

[Vieras]

Typerää tappelua "ei mistään" - ajanhukkaa - vain pahaa mieltä kaikille tuottavaa ihmisten henkisestä pienuudesta kertovaa toimintaa..yök.

[Vieras]

Miksi joillekin on tärkeää saada oma nimimerkkinsä takaisin?

Niin, miksi se useimmille vaan on niin tärkeää?

Miksi yleensä käydään tuollaista naurettavaa äänestystä "saako ikibannatut tulla takaisin"?
Kun sitä ei kukaan pysty estämään.

Ehkäpä se on vain hämäystä.. Mitä muuten tarkoitat "kukaan pysty estämään"? Helpostihan tuollaisen pystyy estämään jos vain tietotaitoa moderaatiolta tarpeeksi löytyy. Tuota samaa tosin olen itsekin ihmetellyt ikibannattuna, vaikkei koskaan ole edes tullut mieleeni kirjautua useilla eri nimimerkeillä mihinkään foorumiin, varsinkaan aspalstalle. Se riitti lopullisesti kun yhden kerran annettiin ikibanni jota ei kuitenkaan kukaan myöntänyt koskaan antaneensa.

[Vieras]

Luin juuri aspalstan moderaattorin viestin äänestysketjussa ettei pysty estämään bannattujen tuloa foorumille. Kun ip vaihtuu jatkuvasti. Aulis kerran laittoi kaikki Elisan yhteyksiä käyttävät banniin.

Minä en juuri mitään itsestäni netissä kerro, joten on aivan sama millä nikillä kirjoittelen.

[Vieras]

Mä en ainakaan tahdo sellaselle foorumille takaisin josta mut on sääntöjenvastaisesti bannattu syyttä.

Miksi kirjoittelet netissä jos et itsestäsi mitään juurikaan koskaan kerro? Eikös netti ole asseille juuri se kanava minkä kautta voi itsestään jotain kertoa jos ei vaikka uskalla osallistua vertaistapaamisiin?

[Vieras]

Voihan netissä keskustella vaikka mistä ilman, että itsestään juuri mitään henkilökohtaista kertoo.
Luulisi, että assi olisi netissäkin ei-sosiaalinen. Ei menisi mukaan joka ketjuun kertomaan itsestään vaan vähän sivusta seuraisi ja jos sattuisi joku mielenkiintoinen keskustelu, sanoisi siihen mielipiteensä.

[Vieras]

Voihan netissä keskustella vaikka mistä ilman, että itsestään juuri mitään henkilökohtaista kertoo.
Luulisi, että assi olisi netissäkin ei-sosiaalinen. Ei menisi mukaan joka ketjuun kertomaan itsestään vaan vähän sivusta seuraisi ja jos sattuisi joku mielenkiintoinen keskustelu, sanoisi siihen mielipiteensä.

Kuten sinäkö teet? Assi ei ole "massaihminen", joka myötäilee valtavirtaa. Entä onko tämä mielestäsi mielenkiintoinen keskustelu kun siihen olet puuttunut? On sinullakin mielenkiinnonkohteet.. Ja mitä nettisosiaalisuuteen tulee eikös se ole ihan yleisesti ottaen niitä ainoita tapoja yrittää harjoitella vastavuoroista kommunikointia toisten ihmisten kanssa nenteiltä matkituin sanankääntein ja suhtautumistapoineen, mikäli muunlainen kanssakäyminen ei onnistu?

[Vieras]

Minähän tämän ketjun aloitin, ilman minun puuttumista ei tätä olisi?
Ja kyllä minua kiinnostaa nimimerkit, se on jopa ekkoni.

Mutta menetin jo mielenkiintoni tätä kohtaan. Kiitos keskustelusta.

[Vieras]

Aito assi ei menetä mielenkiintoaan ekkojaan kohtaan koskaan, mikäli näin sattuu käymään, eivät ne ole aitoja ekkoja vaan assia leikkivän nentin yrityksiä päteä. Sensijaan tuollainen ominaisuus löytyy usein persoonallisuushäiriöiseltä valeassilta, joka huomatessaan jääväänsä häviölle fakta vs. fiktio -kilvassa, luovuttaa alta aikayksikön kuten esim. sinä juuri teit.

[Vieras]

Ihmettelenpä täällä minäkin miksi aloittaa ketjua joka ei edes omasta mielestä ole kiinnostava enää sen jälkeen kun siihen joku jotain on kommentoinut..taisi olla provo koko aloitus.