Tulossa sähköposteja liittyen julkiseen terveydenhuoltoon eri toimipisteissä pääkaupunkiseudulla.

"Vielä: olen ollut tekemisissä ja keskusteluyhteydessä skitsofreenikoiden ja psykoottisten
henkilöiden kanssa, sairaalan osastolla sekä sairaalan ulkopuolella. Jostain syystä juttu
on luistanut hyvin ja he ovat kokeneet tulleensa ymmärretyiksi eikä itsellänikään ole
ollut minkäänlaisia ongelmia ymmärtää heitä. Mielestäni he reagoivat ympäristöönsä aivan
normaalisti huomioiden olosuhteet ja taustansa, eikä siinä ole mitään muuta epänormaalia
kuin se, että heitä on toistuvasti kohdeltu väärin, mikä ei ole heidän syytään. Siksi
heitä ei tulisi lääkitä toimintakyvyttömiksi vaan ottaa selville, ketkä heitä ovat
kohdelleet kaltoin, niin kaltoin, että he ovat "sairastuneet"."

"Jatkan vielä vähän; sanoit, ettet mene rikki viesteistäni, minkä uskon
ja se on erittäin hyvä ja kertoo ammattitaitoisuudesta. Miksi otit
asian puheeksi? En minäkään mene, koska psyykeni on vahva. Sen vuoksi
en tarvitse varsinaisesti psykoterapiaa, sillä usein/useilla
terapeuteilla on heikompi psyyke kuin minulla. Siihen edellinenkin
terapiani kariutui. Kun aloin ilmaista tunteitani, terapeutti suuttui
ja katkaisi koko hoitosuhteen lopullisesti. Hän ei osannut käsitellä
vastavuoroisesti transferenssisuhteessa ihmisen tunnemaailmaa, vaan
pakeni osaamattomuuttaan. Siksi jäin yksin."

----- Edelleenvälitetty viesti lähettäjältä xxxx@xxxx.com -----
Päiväys: Sun, 07 Jun 2015 17:41:37 +0300
Lähettäjä: xxxxo@xxxx.com
Vastausosoite: xyz@xxxxy.com
Otsikko: Fwd: Re: VS: Re: VS: Re: VS:xxxxpalaveri 12.5.2015
Vastaanottaja: isännöitsijä@gmail.com

Kävin äsken laittamassa informaatiota talomme ilmoitustaululle, mikäli
6754567kadun puistossa vielä sallitaan käytettävän
piikkihuumeita. Kerroin tiedotteessa, että asukkaat voisivat
väärinkäytöksiä huomatessaan, soittaa 112-numeroon. Teinkö väärin?
Voit käydä ottamassa lapun sieltä koska tahansa pois, huoltoyhtiökin
voi. Omasta mielestäni toimin oikein ja solidaarisesti ajatellen
asukkaiden yhteistä hyvää.



----- Edelleenvälitetty viesti lähettäjältä xxxo@yyyy.com -----
Päiväys: Sun, 07 Jun 2015 16:19:57 +0300
Lähettäjä: xxxx@yyy.com
Vastausosoite: yyyy@xxxxx.com
Otsikko: Fwd: Re: VS: Re: VS: Re: VS:++++ palaveri 12.5.2015
Vastaanottaja: isännöinti@gmail.com

Hei taas

Olen koko viikonlopun päivystänyt tässä talomme edustalla tehden
poliisin kanssa yhteistyötä. Ollut hätäkeskukseen yhteydessä, koska
viereisessä puistossa silloin tällöin vierailee
piikkihuumeiden käyttäjiä. Eräskin 5 hengen porukka ihan kaikkien
nähden istuskeli penkillä, ja neulautti itseään. Soitin poliisit,
jotka tulivat paikalle. Sen jälkeen löysin koirani kanssa erään
vanhemmanpuoleisen miehen makaamasta puiston penkin vierestä ja kävin
kysymässä onko hänellä kaikki hyvin. Ei ollut ja taas poliisit kutsuin
paikalle, jotka veivät hänet puistosta pois. Kukaan ei nykyisin välitä
oikeastaan kenestäkään, yritän itse välittää. Minulla ei
käytännöllisesti katsoen ole vapaa-aikaa ollenkaan, koska hoidan
asioita, jotka ovat minulle tärkeitä, korvauksitta.

"Kuuluuko suunniteltuun hylkäämiseen sellainen, että yritetään saada vastapuoli, josta
tahdotaan eroon, tämä suututetuksi siten, ettei hän enää tahtoisi ottaa yhteyttä ns.
"auttajaansa"? Jolloin auttaja voisi uskotella itselleen, ettei hän ole tehnyt mitään
väärin, vaan vika on ainoastaan "autettavassa", millä on helppoa poisselittää
(puolustusmekanismi) omat virheensä, joita on mahdottoman vaikea myöntää sekä erittäin
helppo laittaa "autettavansaW" syyksi ts. projisoida itseään säästääkseen toiseen omat
epätäydelliset piirteensä. Kukaan ei ole täydellinen.

SIIS

Henkilökohtaisesti en KOSKAAN ole ollut enkä halunnut tavoitella täydellisyyttä, inhoan
perfektionismia yli kaiken Minulle riittää vähempikin, on aina riittänyt. Jossain
viestissäsi korostit, ettei ihminen tarvitse olla täydellinen, mitä ihmettelin, miksi
minulle sen sanoit, koska en todellakaan ole taipuvainen perfektionismiin. Oletko sinä?
Inhoan täydellisyydentavoittelijoita, sillä kukaan ei ole täydellinen, kaikki ovat
epätäydellisiä ihmisiä. Tosin jotkut harhaisesti luulevat olevansa "ylempänä" kuin muut
ihmiset.

Ihmettelen suuresti sitä, että vaikka olen 2,5 vuotta kertonut sinulle ihan kaikesta
elämääni liittyvästä yksityiskohtaisesti, yhä vieläkään et tunne minua/osaa tulkita
ajatusmaailmaani, vaikka pyrin jokaisessa kommentoinnissani/viestissäni mahdollisimman
selvästi sekä suorasanaisesti kertomaan, mitä ajattelen, miten ajattelen, miten koen
asiat/ympäristöni. Mitä tunnen, miksi, milloin, perustellen asiat. Silti et ymmmärrä
aina, mitä "puhun", vaikka olet ammattilainen alallasi. Arvostan sinua sekä taitojasi,
mutta tätä en voi vain ymmärtää. Miksi/mikset/miksen?



Edelleenkään en ole psykoottinen, kyseenalaistan vain joitain tiettyjä asioita.

Eli; tahdot tarkoituksellisesti saada minut suuttumaan, onnistumatta siinä.

Näen lävitsesi."

Varoitus Mailbox is at 99% of quota


Postikiintiö: 199,73MB / 200,00MB (99,86%)


outbox: Re: VS: Re: VS: soittopyyntö (1567 / 1568)


Päiväys: Mon, 22 Jun 2015 17:11:25 +0300 [17:11:25 EEST]
Lähettäjä: me@xxx.com
Vastaanottaja: Xxxxxxx Xxxxx <Xxxxxx.Xxxxx@hel.fi>
Otsikko: Re: VS: Re: VS: soittopyyntö
Otsikot: Näytä kaikki otsikkotiedot



Hewi

Kiitos vastauksesta. Ylilääkäri ei tiennyt mitään soittopyynnöstä sinulle ja
sairaanhoitaja tänään ilmoitti sinulle soittoajan olevan 1.7. klo 11 jälkeen. Pitääkö
tämä paikkansa? Vai onko soittoaika tällä viikolla ylihuomenna eli keskiviikkona?

terv. Xxxxxxxx

Lainaus Xxxxxxxxx Xxxxxx <Xxxxx.Xxxxxx@hel.fi>:


[Piilota lainattu teksti]



Hei,

Pyysin viime viikolla ylilääkäri Xxxxxxx varaamaan minulle tarvittaessa puhelinajan
ollessaan teihin yhteydessä, mikäli asia ei ratkeaisi ko. puhelun aikana. Näin ei
ilmeisesti käynyt.

Huomasin hoitajan varanneen minulle puhelinajan nyt keskiviikolle, soitan keskiviikkona
iltapäivän aikana (todennäköisesti klo11-15 välillä).

Yst. terveisin,
Lääkäri
Xxxxx Xxxxxxxx

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: hän@xxxxx.com [mailto:Xxxx@Xxxxxx.com]
Lähetetty: 22. kesäkuuta 2015 12:20
Vastaanottaja: Xxxxx Xxxxxxx
Aihe: Fwd: Re: VS: soittopyyntö



----- Edelleenvälitetty viesti lähettäjältä xxxxxx@xxxxxx.com -----
Päiväys: Mon, 15 Jun 2015 14:35:32 +0300
Lähettäjä: xxxxx@yyyyy.com
Vastausosoite: yyyyy@xxxxxx.com
Otsikko: Re: VS: soittopyyntö
Vastaanottaja: julkisenpuolenlääkäri <yyyyyyyyyyyyyyy@hel.fi>

Hei

Kiitos tiedosta. Sinulle minulla olisi myös asiaa, eli jättäisin sinulle soittopyynnön.
Voisitko antaa soittoajan?

yst.terv. Xxxxxx Xxxxxxx

Lainaus Zzzzzzzz <YYYYYYY.XXXXXXX@hel.fi>:
Hei,

En ole tietoinen soittopyynnöstä. Sairaskertomukseenne on kirjattu
maininta soittopyynnöstä yl Yyyy Xxxxxxxlle, en osaa sanoa hänen
aikatauluistaan, mutta tänään hän ei ymmärtääkseni ole paikalla.

Yst. terveisin,
Lääkäri


-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: xxxxxx@xxxxxxxx.com [mailto:xxxxx@haamu.com]
Lähetetty: 15. kesäkuuta 2015 13:53
Vastaanottaja: Xxxxxx Xxxxxxxxxx
Aihe: soittopyyntö

Hei

Olen jättänyt teille soittopyynnön viime viikon perjantaina.
Voisitteko ilmoittaa minulle jonkin ajankohdan, jolloin ehtisitte
soittaa takaisinpäin? Pyytäisin ilmoittamaan näin sähköpostitse
etukäteen siksi, että olen silloin varmasti puhelimen äärellä.

yst.terv. Xxxxxxxx Xxxxxxxx



----- Välitetty viesti päättyy -----




Poista | Vastaa | Vastaa kaikille | Välitä | Uudelleenohjaa | Näytä Keskustelusäie | Musta lista | Valkoinen lista | Viesti raakamuodossa | Talleta nimellä | Tulosta
Merkitse: Uusi Tärkeä Ei tärkeä Vastattu Vastaamaton Luonnos Ei luonnos Siirrä | Kopioi Tämä viesti kansioon ---- Uusi kansio ---- Inbox outbox trash Palaa takaisin outbox < >



Mukavaa kesäloman jatkoa.

Voiko välittää sähköpostiviestejä eri viranomaistahojen kanssa käydyistä keskusteluista tähän ketjuun, vai onko vain julkisen puolen lääkäreiden kanssa käydystä kirjeenvaihdosta mahdollista laittaa kopioita tänne? Voiko esim. kertoa yksityiskohtaisesti salassa pidettävistä asiakirjoista, jotka sisältävät valheellista tietoa potilaasta/asiakkaasta? Entä tahoista, jotka ovat valheellista informaatiota julkaisseet rikkoen potilaan oikeuksia sekä perustuslakia siten, että asiakkaalle on siitä koitunut erityistä pitkäaikaista haittaa joka on vaikeuttanut henkilön jokapäiväistä elämää. Tästä taitaa olla jonkinlaista faktaa luettavissa rikoslaissa, joka kuuluu kriminaalioikeuden piiriin.

"Tämänpäiväisistä iltapäivällä lähettämistäsi viesteistä päätellen, olen ollut koko ajan oikeassa; OMAN KOKEMUKSELLISEN TIETOTAITONI PERUSTEELLA JA SEN JOHDOSTA, voin sanoa tietäväni enemmän lääketieteestä, varsinkin psykiatrisista sekä neuropsykiatrisista, neurologisista oireyhtymistä sekä sairauksista kuin yksikään Helsingin kaupungin julkisessa terveydenhuollossa toimiva 20 vuotta yliopisto- sekä muita opintoja suorittanut ammattilainen."


Mm. Xxxx on jälkeenjäänyt "tutkija", minun mielestäni", jolla ei ole minkäännäköisiä ihmissuhdetaitoja ja Xxxxxxx (neuron) on hänen kätyrinsä. Edes neuron ei pysty vastaamaan "liian vaikeisiin kysymyksiin", joita aito As-henkilö esittää.Näin Suomenmaassa.


Olisin vielä kysynyt, miksi Käypähoitosuosituksia tulisi noudattaa, jos on välttämätöntä lääketieteen ammattilaisten käydä haalimassa tietoa maailmalta erinäisissä "konferensseissa"? Aivan itsestään selväähän on, ettei mistään kokeiluista tai tutkimuksista ole kenelleään mitään hyötyä, päinvastoin."

"Hei


Kiitos vastauksestasi. Useissa paikoissa ihmetellään, millä perusteella päätitte jättää hoitojaksoni kesken ja miksi minulle määrättiin lääkettä ilman virallista lupaa lääkekokeiluun. Lupasit myös vastaanotolla tavatessamme kirjoittaa lähetteen Helsingin Neuropsykiatrian poliklinikalle ennen kuin päätitte lopettaa tutkimusjaksoni, mutten sitä saanut. Aurorasta sanottiin, ettei sellaista paikkaa ole edes olemassa, pitääkö tämä paikkansa? Saanko vielä tiedustella, miksi neuropsykiatrian yksikkö, psykiatrian poliklinikat ja terveyskeskus voi tehdä keskenään yhteistyötä asiakkaiden kanssa, jotka ovat ensin odottaneet tutkimusjaksoa vuoden, ja josta ei ole ollut mitään hyötyä, vaan seurannut voinnin huononemista? Ikävästi on myös minusta kirjoitettu kantapalveluun, xxxxxx on vääristellyt asioita, mikä koituu minun jatkohoitoani ajatellen pelkästään haitaksi minulle. En oikein ymmärrä. Myös b-lausunnon kelaa varten olisi voinut laatia hieman ammattitaitoisemmin sekä siten, ettei siitä saisi aivan vääränlaista kuvaa kuntoutusmahdollisuuksistani."

-Et ole enää poliklinikan asiakas, joten en voi ottaa kantaa enää hoitoosi.

Uusia sähköposteja tulossa..