Käsitteistöä

Re: Käsitteistöä

ViestiKirjoittaja asiaan perehtynyt » 22. Helmi 2015 23:30

Käsitteistön tarkennusta;

Neuroetiikka

http://filosofia.fi/node/4510
asiaan perehtynyt
 

Re: Käsitteistöä

ViestiKirjoittaja Mode&Admin » 21. Kesä 2015 09:56

h) "puhdas" assi=? :? (vrt.likainen)
Mode&Admin
 

Re: Käsitteistöä

ViestiKirjoittaja käsitteistöön » 22. Kesä 2015 20:45

"Likainen assi" = sosiaalisesti mustamaalattu as-henkilö
käsitteistöön
 

Re: Käsitteistöä

ViestiKirjoittaja Admin_ » 22. Kesä 2015 22:47

KIITOS oivallisesta huomiostasi ts. välttämättömästä tarkennuksesta käsitteistöä-osioon.
Admin_
 

Re: Käsitteistöä

ViestiKirjoittaja Käsitteistöön » 23. Kesä 2015 23:18

Eipä kestä.
Käsitteistöön
 

käsitteistöä

ViestiKirjoittaja Käsitteistöön » 24. Kesä 2015 15:10

Kysäisisin vielä voidaanko likaisia asseja
jollakin konstilla pestä puhtaaksi ?
Tärpätti tuskin soveltuu
Miten olisi assien pesuun perustettu pesula ?
Käsitteistöön
 

Re: Käsitteistöä

ViestiKirjoittaja Admin_ » 24. Kesä 2015 20:19

Kuinka puhdas assin pitäisi olla mielestäsi asteikolla 1-5? Ranskalainen tärpätti ei muuten aiheuta hengityselinten ärsytystä, sillä se on hajuton. Mutta uskoisin, tai tämä on vain oma mielipiteeni, että sellainen pyöreähkö huone, jossa on lämmin ja paljon vesihöyryä ilmassa, voisi olla assin puhdistukseen tarkoituksenmukainen. Useimmat assit on saatu puhdistetuiksi näin jo vuosikymmenten ajan. Huoneessa on töissä yksi pesijä/assi ja huoneessa pesun ajan tulisi olla järjestyssääntöjen mukaan täysi hiljaisuus vedensolinaa lukuunottamatta.
Admin_
 

Re: Käsitteistöä

ViestiKirjoittaja käsitteistöön » 24. Kesä 2015 22:57

Noh, vähintään niin puhdas, ettei savupiipusta juuri tulleeksi nuohoojaksi luulla.
käsitteistöön
 


Re: Käsitteistöä

ViestiKirjoittaja Admin_ » 02. Loka 2015 15:46

Kohta b)

"Puutteellinen ajantaju vain silloin kun keskittyy erityismielenkiinnonkohteeseensa täysin. Tämä ei kuitenkaan oikeuta antamaan kahta samanaikaisesti pätevää päinvastaista toisiaan poissulkevaa päädiagnoosia yksilölle. Piirteitä voi olla vaikka mistä, mutta päädiagnoosi pitäisi ammattilaisen pystyä määrittelemään, minkä mukaan hoidetaan/kuntoutetaan.

Se vasta ikävää onkin, kun useissa eri julkisen sekä yksityisen toimipisteissä ollaan jatkuvasti epävarmoja=käännellään ja väännellään diagnoosia sen mukaan kuka lääkäri sattuu tekemään senhetkisen diagnoosin henkilölle. Eli ei yksinkertaisesti voi olla niin=ole oikein/oikeudenmukaista/kuntouttavaa, että ihmisiä diagnosoidaan eri paikoissa eri tavoin, vaikka aivan selkeästi tulisi ilmi koko hänen elämänhistoriastaan hänen päädiagnoosinsa olevan esim. primaari Asperger.

Käsite Co-morbiteetti on keksitty sen vuoksi, siltä varalta, ettei diagnoosia pystytä varmistamaan täysin, mikä koskee jokaista ihmistä maanpäällä, minkä vuoksi diagnosoinnissa/luokitusjärjestelmissä (vrt. kastijako) ei olekaan itseasiassa mitään järkeä. "
Admin_
 

EdellinenSeuraava

Paluu Autismi

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa

cron