Aspalstan bannauksista

[Surullinen]

Ihmetystä herättää lähtökohtaisesti jo koko aspalstan olemassaolon oikeutus sinänsä senjälkeen, mitä siellä on viime vuosina tapahtunut.
Yksi tapaus kuitenkin on jäänyt erityisesti mieleeni:

Miksi nimimerkki "kuollut elava" foorumista aikoinaan bannattiin? Eikö hän jos kuka yrittänyt antaa oman panoksensa foorumin kehittämiseksi, voisiko olla mahdollista ja yhteisö niin sairas, että juuri tästä syystä joidenkin tahtoessa vetää edelleen omiin nimiinsä kaiken?

Ensimmäisen kerran kirjoittaja bannattiin kesällä -11, tarkoituksellisesti juuri muutama tunti sen jälkeen kun Autismiliiton toimisto oli sulkenut ovensa lähtiessään kesälomille, jottei bannatulla olisi ollut minkäänlaista mahdollisuutta hakea tukea mistään. Tuolloin bannaajana oli Astonished. Bannausta ei vielä tänäkään päivänä ole ilmoitettu edes ketjussa, joka on tätä varten perustettu.

Toisella kerralla bannauksen suoritti Tuulikki73, ilman minkäännäköisiä varoituksia, yksityisviestillä, jossa ilmoitettiin bannauksen astuvan heti viestin avaamisen/lukemisen jälkeen voimaan.

Voiko tällaiseen "vertaistukifoorumiin" luottaa enää kukaan?

[Vieras]

Voiko tällaiseen "vertaistukifoorumiin" luottaa enää kukaan?

Jotkut paksunahkaiset väärindiagnosoidut kenties voivat, herkimmät eli aidot assit luullakseni eivät vaan hakevat vertaistukea jostain muualta. Ehkäpä liitolla on sittenkin koko ajan ollut jonkin näköisiä kytköksiä ko.foorumiin..vaikea sanoa kun ei asioista ole pystytty keskustelemaan avoimesti ja rehellisesti..

[Vieras]

Miten joku voi olettaa ettei liitolla olisi minkään näköisiä kytkentöjä aspalstaan ,ohjaileehan siellä pääosin keskusteluja edelleen sentään liiton vertaistyöntekijä?!
Koomista.

[Vieras]

Perjantai 11. Tou 2012
Astonished:

"Miten on mahdollista ettet ole huomannut sitä kaikkea sontaa mitä ensin Aulis ja sen jälkeen minä ja Tuulikki olemme saaneet niskaamme ensin täällä ja sitten muilla foorumeilla? Aspergerfoorumilla aspalstaa ja sen moderaattoreita on ruodittu ala-arvoiseen ja hyvin henkilökohtaiseen sävyyn jo ties kuinka kauan ja Suomi24-palstalla Tuulikkia ja minua on herjattu viime syksystä lähtien joka ikinen päivä. Viime aikoina herjat ovat muuttuneet itsemurha- ja pommiuhkauksiksi, mistä on tehty rikosilmoitus joka toivottavasti tulee aikoinaan johtamaan tuntuvaan rangaistukseen syyllisille.

Minusta on todella loukkaavaa että täällä edes keskustellaan bannien poistamisesta kun kyseessä kuitenkin on ihmiset, jotka ovat niin häiriintyneitä ja pahansuopia, että uhkailevat pommi-iskuilla liiton toimipisteisiin. Minulle ja työnantajalleni on aiheutunut paljon kärsimystä ja haittaa ja olen joutunut olemaan välillä pitkiä aikoja sairauslomallakin uhkailun ja kiusanteon takia. Jos banni poistetaan näiltä kiusaajilta niin aion lopettaa tänne kirjoittamisen ja toivon että moni muu seuraa esimerkkiäni. Jääkää te paksunahkaiset sitten tänne tappelemaan ja haukkumaan toisianne jos oikeasti sen tyyppisestä laatukeskustelusta ja vertaistuesta nautitte."

Voisiko Astonished selkokielellä selvittää, keitä tässä alleviivauksessa mahdetaan tarkoittaa ennenkuin alkaa mustamaalata ja yleistää herjansa kaikkiin foorumista bannattuihin? Toiseksi, kuka sinua on uhkaillut, koska ja miten, voisitko antaa vaikka esimerkin? MIhin ajattelit lähteä aspalstalta jos bannatut päästetään takaisin sinne - Infofoorumiin vaiko kenties Aspeger-foorumiin? - ja miksi toivot monen muun seuraavan sinua, eivät sinun mielipiteesi ja tapasi toimia ole niitä ainoita ja oikeita vaikka niin olettaisitkin?

[hämmästelijä]

"Minulle ja työnantajalleni on aiheutunut paljon kärsimystä ja haittaa"

Etkö sinä omasta mielestäsi ole aiheuttanut mitään haittaa tai kärsimyksiä vertaisillesi? Ainakin lääkärintodistuksin ja oikeudenkäynnissä määrättävien tuomioiden perusteella nuokin ollevat todistettavissa.

[?]

sama kai koskee tuulikkia?

[Vieras]

Esim.

Lauantaina 12. Tou 2012
Astonished ja Tuulikki73 aspalstalla:


"Kuitenkin nuo kaikki blogit ja kirjoitukset muualla ovat seurausta siitä, että kirjoittajat ovat kokeneet vääryytenä palstalta poiston ja nyt he sitten saisivat uuden mahdollisuuden ja sitä myösten heidän asplastan vastainen kirjoittelunsa pitäisi kaiken järjen mukaan loppua.

Miten lienee? Eihän kuolleelle elavallekaan antamasi jäähy ollut ainakaan aluksi kuin määräaikainen. Kirjoitit että "riippuu hänen kirjoittelustaan muualla, pääsekö hän palstalle joskus takaisin". Ei määräaikaisen, parin viikon tai kuukauden mittaisen jäähyn olisi kaiken järjen mukaan pitänyt provosoida sellaista herjaamistulvaa, mikä sittemmin on siitä osoitteesta virrannut.

Minusta tuntuu että joillain ihmisillä on tarve tapella ja trollailla, eikä se liity mitenkään asperger-diagnoosiin. Löytyyhän heitä ihan kaikilta foorumeilta. Ainoa konsti mikä siihen ongelmaan puree on se että moderaattoreilla on riittävät resurssit seurata keskusteluja ja puuttua ongelmiin heti alkuunsa. Mielestäni myös ikibannin täytyy säilyä pelotteena ja se tulisi antaa (ja useimmilla foorumeilla annetaankin) silloin kun määräaikaisen jäähyn saanut kirjoittaja jatkaa häiriköintiään palstan ulkopuolella.

Minä en tiedä, mitä käytäntöjä muilla palstoilla on, kun en sellaisia seuraa paitsi paria. En ole vielä törmännyt moderointitoimenpiteisiin muulla. En kuitenkaan jaksa uskoa, että ikibannin syy on ihan yleisenä käytäntönä se, mitä joku kirjoittelee muualla. Minä tein näin kuollut elavan kanssa (varmaan ensimmäinen kerta aspalstalla ehtona, mitä kirjoittelee muualla), koska jotenkin arvasin, että hän alkaa riehua muualla. Mellastuksen laajuus on kyllä yllättänyt minutkin, enkä edes ole ehtinyt nähdä kaikkea mellastusta, kun en todellakaan jaksa seurata Suomifoorumin kirjoituksia. Saatan pitää viikkojen taukoja sieltä. Ilokseni olen huomannut, että silläkin on viimein moderaatio herännyt, kun pahimmat ketjut ovat häipyneet."

Mitä kieroilua!

("kun pahimmat ketjut ovat häipyneet"....asperger-foorumin, jonka ylläpitäjä tahtoo tarkoituksellisesti sekoittaa asioita, poistattamina, mutta onneksi ketjuista, joissa faktat oli tuotu esiin, ovat tallessa)

[Vieras]

"Kuitenkin nuo kaikki blogit ja kirjoitukset muualla ovat seurausta siitä, että kirjoittajat ovat kokeneet vääryytenä palstalta poiston ja nyt he sitten saisivat uuden mahdollisuuden ja sitä myösten heidän asplastan vastainen kirjoittelunsa pitäisi kaiken järjen mukaan loppua.

Hieno havainto, mutta jonkin verran liian myöhään oivallettu, ja josta joku muu kenties on jo ehtinyt liittoon - jolla ei ole mitään tekemistä minkään keskustelufoorumin kanssa - lähettää viestiä kuukausia sitten.
Onko tarkoituksesi edelleen omaneduntavoittelun nimissä ottaa tuokin omaksi ansioksesi? Narsistit sekä persoonallisuushäiriöiset yleensä toimivat juuri näin.

Kritiikki aspalstan toimintatavoista ei nähtävästi koskaan tule loppumaan näennäisistä "korjaustoimenpiteistä" (=foorumin tekohengityksestä) huolimatta. Väärinkohtelua useita nimimerkkejä kohtaan vuosien mittaan ei voi unohtaa ennenkuin edelliseen syyllistyneet ovat myöntäneet siihen syyllistyneensä sekä ymmärtäneet, minkälaisia seurauksia moisesta syrjinnästä voi seurata.

[Vieras]

Kommenttina Aspalstalla nimimerkin "Astonished" kirjoittamaan viestiin jota nimimerkki "vieras" täällä lainasi :

Viime aikoina herjat ovat muuttuneet itsemurha- ja pommiuhkauksiksi, mistä on tehty rikosilmoitus joka toivottavasti tulee aikoinaan johtamaan tuntuvaan rangaistukseen syyllisille.

Edelleen liittyen kysytään edelleen eikö yhteisöstä poissulkemisessa ole mitään väärää tai laitonta? Sekä, kuka on uhannut ketäkin ja millä? Eikö mielestäsi yksinäisten puolustuskyvyttömien assien bannaus ole mitään?

[Vieras]

Jos joku bannattu on tehnyt liittoon pommiuhkauksen, eiköhän siitä olisi jo lehdessä lukenut.
Jos Astonished valehtelee, se täyttää jo petoksen merkit ja hänestä pitäisi tehdä rikosilmoitus ja liiton pitäisi tähän jo puuttua.